在漫长的封建时代里，王朝换了一茬又一茬，总共有四百多位皇帝轮番上台，可真正能称得上千古一帝的，那是屈指可数，汉武帝绝对算一个。历史资料里对汉武帝的评价，大多是夸他的。汉武帝身边也聚集了不少能人异士，他们都是帮助汉武帝成就大业的得力助手。要说汉武帝时期的名将，那非霍去病和卫青莫属了，但奇怪的是，现在不少历史学者却对卫青和霍去病颇有微词，这究竟是咋回事呢？

吕思勉在《中国通史》里曾指出，汉武帝打仗的方法不对头，他用人只看重亲疏，还认为卫青和霍去病并非真有本事。当年这俩人在塞外打了一仗，结果大汉王朝损失了十万多匹战马，没了足够的战马，大汉王朝很长一段时间都没法派兵出去打仗。吕思勉所说的这些情况，在汉武帝在位时确实出现过，而且卫青和霍去病也确实是汉武帝的亲戚。

由于长年征战，物资损耗极大，原本富足的大汉王朝如今经济也陷入了困境。不过，这不能全怪卫青和霍去病，少数民族向来勇猛善战，且征战过程中体力消耗巨大，有战争就难免有伤亡。他们只是奉了汉武帝的命令行事，若真要追究责任，那该是汉武帝来承担。

汉武帝统治时，大汉的经济突飞猛进，但这其实不能全归功于他。自汉高祖刘邦创立大汉以来，国家就推行休养生息政策，特别是文帝和景帝时期，大汉得到了迅猛发展。那时，匈奴不断侵扰边境，但文帝和景帝并未轻易发动战争，而是主要采取防御策略，这给了大汉充足的发展空间。

汉武帝即位时，接手的大汉王朝正繁荣昌盛。他登基后发现，国家粮仓堆满了粮食，都快装不下了；国库里的钱财常年未动，连串钱的绳子都因时间太久而腐烂断裂。

汉武帝被看作是过度消耗百姓财力的典型，自他发动对匈奴的战争后，大汉的国库很快就见了底。他还重用桑弘羊推行政策，桑弘羊主要搞的是垄断生意，这让大汉朝廷赚了不少，但也让百姓日子过得紧巴巴的，钱财都被搜刮走了。

后来汉武帝要求百姓纳税，按财产和收入高低来按比例收钱。但怕有人隐瞒收入、私吞钱财，汉武帝又推行了举报制度。这两项政策推行后，中产家庭财富被榨干，百姓流离失所，家破人亡的现象屡见不鲜。

汉武帝跟匈奴打了快三十年仗，这三十年里大汉的人口少了快一半。在古代，人口多少可是衡量一个王朝是否富裕的重要标准。吕思勉先生也没否定汉武帝的功绩，不过他说汉朝的经济繁荣跟汉武帝关系不大，因为汉武帝接手的大汉本身就很强盛，正处在上升期，换个有点能耐的皇帝，按当时汉朝的实力，也能打败匈奴。

汉武帝喜欢用自家人，不过他运气不错，霍去病和卫青这两位大将都很可靠，打仗也厉害。但等卫青和霍去病都去世了，汉武帝还是只从亲戚里选将领，这次他可就没那么走运了。他提拔了李广利，可这李广利没啥本事，给大汉王朝惹了大麻烦，最后还投降了匈奴，这都是汉武帝偏爱亲戚、不会识人造成的后果。

汉武帝到了晚年，大汉王朝其实已经和秦朝快灭亡时差不多了，好在汉武帝及时醒悟，他公开认错，不再打仗，让百姓和朝廷都得以喘息恢复，这才让大汉王朝得以延续。要是汉武帝还那么固执，一味地打仗耗力，大汉王朝可能就毁在他手里了。

评价历史人物时，我们得先保持尊重，再客观公正地去分析。毕竟，以前的历史评价常偏向胜利者。但现在，我们已摆脱封建观念，能更公平合理地看待历史人物，从而全面认识他们的一生。

他做的事对王朝发展是好是坏，比例如何，都能让我们清楚看到历史人物的真实模样。吕思勉先生并非贬低卫青和霍去病，而是借这二人引出汉武帝，让大家从不同角度认识这位千古帝王。

#秋季图文激励计划#