2024年春天的中东,让世界又一次捏了一把冷汗。仅仅三天时间,至少有上百枚导弹、数十架无人机在天上穿梭,伊朗与以色列的战火擦出新的火花。全球油价一度暴涨,航班大面积取消,街头巷尾议论纷纷。中东,这个历经无数风雨的地方,为什么总是说打就打?是谁在背后推波助澜?这场腥风血雨,最终会不会像多米诺骨牌一样,带来全球更大的震荡?让我们一步步掀开它的神秘面纱。
伊朗和以色列,两个死对头这次又杠上了。这俩老冤家相互“看不顺眼”已经不是一天两天,早从半个世纪前就埋下仇恨的种子。以色列前脚刚出动战机,盯上伊朗的核设施,伊朗后脚就放话要“奉陪到底”。不过让人摸不着头脑的是,美国这位“世界警察”一边高喊和平口号,一边又悄摸着给以色列递刀递弹。这出双簧唱得,可谓精彩。可究竟是为了遏制伊朗实力,还是借壳敲打中东“刺头”?背后藏着什么样的算盘,远比表面这些导弹要复杂得多。巧的是,大家都在喊着“和平”,却手里没少动真格,这事能这么简单吗?
先别急着下,咱来细细扒一扒。大家都知道,中东这片地界,油多、历史长、地缘关系乱,上演的可不光是两个国家的争霸。以色列出招快,动作狠,从伊斯法罕的核设施到德黑兰的指挥部,都是下死手的位置。伊朗的反击也不含糊,直接把导弹往以色列空军基地、战略城市怼。
美国表面劝架,不遗余力谴责暴力,结果暗地里又批准给以色列最新一批先进武器;这个调调,普通老百姓一看就懵圈了。有网友在网络上留言:“讲公平,手心手背都是肉,但美国总是护着自家伙计,谁信它是公正的调停人?”也有人问:“伊朗这么大动静,会不会影响原油供应,油价又要飞上天了?”
类似的戏码,历史上可发生了不少。1991年的第一次海湾战争,萨达姆也是嘴上不服,结果全世界卷入战火;2011年的利比亚局势,美国等西方国家高喊人道主义,结果是国家分崩离析。这次中东的对决,有多少是国际利益集团的牌局,有多少真的是民众所愿?恐怕只有那些坐在谈判桌前的人最清楚。
就在外界以为双方会偃旗息鼓、放下一城一地的得失时,表面风平浪静。美国再次强调“我们希望避免冲突升级”,伊朗也好像转向“冷静处理”。国际社会表态,石油输出国组织(OPEC)说明市场供应稳定。舆论一时缓和,资本市场也有所拉回。
但这种表面平静下,隐藏着更深的波涛。以色列军方高层匿名放风:“如果伊朗还敢轻举妄动,我们有更大的杀手锏”;伊朗国内则流行起“复仇时刻还没到,热闹在后头”的说法。质疑的声音也多起来:中国、俄罗斯等国家立场鲜明,要求有关方自治收手,美西方却依旧用“安全威胁”制造紧张空气。
普通民众则苦不堪言。伊朗街头不少家庭开始囤积粮食,以防万一;以色列民众则天天检查防空洞,孩子睡觉都要带着口罩和手电筒。和平的幌子下,各方小动作频频,谁都知道,好戏还没唱完。
眼看全球媒体要把注意力转走,伊朗突然高调宣布,已在波斯湾部署新型中远程导弹,“随时准备反击到底”。其在霍尔木兹海峡加紧封锁演练,多国商船被迫临时改道,全球石油运输链陷入混乱。
就在所有人以为以色列会收敛时,这边又传来“拦截伊朗导弹并反击成功”的新闻。双方各放大招。美国不再遮掩,直接追加对伊朗的新一轮经济制裁,甚至有战机增援以色列驻军。局势彻底失控,紧张氛围到达顶峰。
此前默不作声的地区小国,如沙特、阿联酋等被迫站队。俄国也在暗地里搅局,嚷嚷着要增加在叙利亚的驻军。整个中东仿佛一口沸腾的热锅,每一双手都想在锅里捞点好处。你方唱罢我登场,仿佛《权力的游戏》真人秀。
咱中国人讲究风平浪静,谁都希望事情早点平。但好像这场中东大戏,越演越带劲。大家表面都喊“要和解要和平”,背地里却在加码。以色列虽然收到美国最新批次的防御装备,但国内也有不少反战示威;伊朗骨子里不服气,却又承受不起大规模经济制裁和社会动荡。此消彼长,不进则退,谁都赌不起,一旦退场就是万丈深渊。
在这种胶着下,意外插曲也冒了头。地区盟友,比如黎巴嫩真主党和也门胡塞武装,半路横插一脚,让冲突变得更加扑朔迷离。世贸航道险些中断,国际油价几度大跳水。各国企业叫苦不迭,普通老百姓的生活一天比一天紧张,出现了失业、小商贩倒闭和物价暴涨的问题。一阵子过去,谁也看不到真正的希望,反而深陷泥潭。
分歧不但没被弥合,反而越拉越大。美国在欧洲和亚太的盟友不断施压,要求约束以色列;而以色列则觉得自己被孤立,处于箭在弦上不得不发的状态。伊朗则被经济困境和民族主义绑架,退无可退。扩大战事的风险还在继续增强。
你要说美国真心为中东和平着想,我还真要替它鼓个掌——“好家伙,天底下就是有这种又当裁判又下场踢球的高手”。明明嘴上喊着和平,手里却塞把刀给队友。说伊朗是“坏蛋”,但真要算账,几十年来这片土地屡遭战火,背后多半离不开美国和西方“巧手”。以色列是不是光明磊落?咱们看戏的都明白,各路神仙台前争做主角,幕后交易才是真正的大买卖。
那些国际大人物,每次碰到这样的大新闻,总爱把责任丢给“复杂的地区形势”。可要是真为全人类好,起码给点真诚,别光顾着自己的小算盘。看上去谁都站道德高地,讲华丽口号,要维护和平,其实各有所图。别看嘴上在吆喝,背地里谁不是为了眼前的实际利益?一边说自己不想打,一边忙着囤积武器、拉小圈子,世界要是靠这种“和平维护者”就能安生,那太阳可能得从西边出来了。
话都说到这份上,不禁要问,难道世界真得靠“漂亮国”这位一会儿举白旗一会儿舞大棒的人来当“和事佬”?有些人说,没有美国,伊朗和以色列根本玩不起来;可也有人讲,美国要是真的撤手了,整个中东会不会变成一团没头苍蝇乱撞?你们觉得,“局外人”的嘴炮管用,还是“当事人”的自家瘤子更厉害?光喊和平有用吗?大家觉得,外部势力横加干预,是让事情变得更明白,还是越搅越浑?来评论区说说,你站哪边?