#秋季图文激励计划#唐国强在综艺节目中单挑七位嘉宾，逻辑严密、引据有力，观众大赞这是“当代版舌战群儒”。“哪吒是动画片，不是真人演的，票房依然高得多！”近日，老戏骨唐国强在《王牌对王牌》节目中关于“AI演员是否会取代人类演员”的辩论中，以一敌七，抛出关键论点。他直言真人演员并非不可替代，并引用《哪吒之魔童闹海》的例子，指出这部动画虽然没有真人参演，却凭借出色创意和质量领跑同期真人电影。

在《王牌对王牌》节目中，唐国强展现了“诸葛亮式”的犀利口才，与现场七位嘉宾展开激烈辩论。面对AI是否会取代人类演员的问题，他观点鲜明、金句频出，引发了全场的欢呼。

唐国强强调，观众真正在意的是作品质量，而非演出形式。他毫不客气地指出，如果影视创作一味依赖身份特权而忽视内容质量，迟早会被新兴形式淘汰。他的整段发言逻辑严密、引据有力，被观众大赞为“当代版舌战群儒”、“真·演员的修养，功底太强了！”

唐国强在辩论中直接引用现象级动画《哪吒之魔童闹海》（即《哪吒2》）作为例子。这部电影虽然没有真人参演，却创造了票房奇迹，领跑同期所有真人电影。“哪吒没真人参演，票房照样碾压很多真人电影！”唐国强认为这充分证明了观众要的是好内容，而不是流量明星的尬演。

他提醒影视行业必须回归创作初心，警惕工业化流水线生产对艺术真实感的侵蚀。在他看来，那些依赖流量明星而质量低劣的作品，最终只会被观众抛弃。

当然，不是所有人都认同唐国强的观点。《上下来去》导演、《失恋33天》演员叶一云表示，演员真正的价值在于情感互通和即兴创造力。“AI是复制和模拟人的表情和外在动作，但人真正内心的情感，对于情感真正的体验，是任何技术没有办法代替的。”叶一云在2025金熊猫国际文化论坛上这样说道。《巫师3：狂猎》的演出总监凯特·萨克森也持相似观点，她认为AI可以生成背景NPC的声音或简化重复性工作，但在主要角色表演上仍力不从心。

随着AI技术在影视领域的应用越来越广泛，伦理问题也随之浮现。传记电影《粗野派》使用AI语音克隆工具对主演的匈牙利语口音进行了算法修正，尽管导演强调“表演成就完全归属于演员本人”，但这引发了关于演员声音主权的讨论。上海交通大学媒体与传播学院副教授崔辰指出，当资本发现能用算法解决演员口音问题，选角导演可能会优先考虑演员的“AI适配度”而非表演才华。那些带着独特口音、沙哑声线或非常规发声方式的演员，可能会被系统标注为“需额外成本的演员”。

不管技术如何发展，观众用票房投票表明了自己的选择。唐国强之所以能在辩论中“以一敌七”，正是因为他的观点说中了当下影视行业的痛点。观众已经厌倦了那些依赖流量明星但质量低劣的作品。正如网友评论所说：“AI至少不塌房！”“基于大数据的AI，至少演技吊打现在99%的所谓‘演员’”。

当下影视创作有时过于依赖身份特权和流量效应，而忽视了最根本的内容质量。唐国强的发言之所以引发共鸣，是因为他道出了观众长期以来的不满和期待。

辩论结束后，唐国强的观点仍在发酵。有网友直言：“现在的剧几乎都没有质量，要么靠流量明星、要么直接资本喂屎，连演员都算不上，有什么可比的？AI可太香了”。技术永远在进步，但艺术的本质从未改变——那就是打动人心。无论是真人表演还是AI呈现，内容质量才是观众最关心的核心。 你怎样看，评论区说说你的看法？