最近网上热议一个有趣话题：俄罗斯考虑退役库兹涅佐夫号——他们唯一的一艘航母，中国是否应该"捡个便宜"买下来？我看了不少网友评论，大多数人都觉得："这么落后的航母，买来干嘛？还不如自己造一艘新的。"

乍一看，这个想法挺有道理。我们已经建造了福建舰这样搭载电磁弹射器的先进航母，为什么还要回头去买一艘滑跃起飞的老旧航母呢？这不是技术上的倒退吗？

为什么大多数人反对购买？

从技术角度看，中国早就吃透了库兹涅佐夫级航母的技术。辽宁舰就是瓦良格号（库兹涅佐夫的姊妹舰）改造而来，后来我们又自主建造了山东舰。现在的福建舰已经是8万吨级的弹射型航母，技术路线已经完全不同了。

从经济角度看，库兹涅佐夫号服役多年，内部设备破败不堪。想让它达到辽宁舰的水平，需要大修特修，工程量可能比建造一艘新航母还复杂。这就好比与其修改别人的一篇烂文章，不如自己重新写一篇。

政治上看起来也不太合适，毕竟我们已经能造福建舰这样的先进航母，再去买老旧滑跃航母，很容易被扣上"否定中国军工"的帽子。

战略考量：航母数量差距是关键

但事情没那么简单。中国面临的最大挑战是什么？是与美国的航母数量差距。

美国现在和未来能维持10艘左右的航母数量，而中国即使加上福建舰也只有3艘。按照航母建造周期，第4艘航母可能要到2030年后才能服役，第一批量产型核动力航母更要等到2035年以后。

想象一下这个差距：2035年前，中国海军可能只有4-5艘航母，而美国有10艘。

为什么库兹涅佐夫号仍有价值？

虽然技术落后，但库兹涅佐夫号是一个满载6万多吨的成熟平台，能够搭载24架重型战斗机和20架直升机。中国完全可以在2-3年内完成必要的维修改造，让它在2030年前形成战斗力。

更重要的是，它可以与福建舰搭配使用，一艘库兹涅佐夫号加一艘福建舰的载机量，已经超过一艘尼米兹级航母了。

从2025到2040年这15年，是美国海上优势的最后阶段。如果美国决定挑起冲突，这段时间将是最危险的。多一艘航母，哪怕是老旧的，也能缓解中国的战略压力。

退一步说，即使中国看不上这艘航母，也应该考虑以废铁价收购，防止它落入印度手中，可以改造成旅游景点或者直接拆解。

战略思维胜过短期经济账

对大国来说，有些事比花钱更麻烦。如果能通过花钱解决战略问题，反而是最划算的。

航母不仅是军事装备，更是保障国家贸易航线和能源通道安全的重要工具。中国作为全球最大的贸易国和能源消费国，对海上贸易的依赖程度全球第一，保障海上通道安全是必须考虑的问题。

你觉得中国应该购买这艘老旧航母吗？欢迎在评论区分享你的看法！

#夏季图文激励计划#